Техника права

Копии документов как доказательства

Копии документов как доказательстваОтвет на вопрося вляется ли доказательствами в суде копии документов может дать только судебная практика. Однако, практика по оценке доказательств, если они представлены в форме копий документов, однозначного ответа на поставуленный вопрос не дает, так как доказательства в каждом конкретном случае имеют разную «силу», и подход к их оценке применяется также разный.

Что касается арбитражного процесса, то регулирование оценки представленных доказательств подконтрольно ст. 71 АПК РФ. Свою позицию по поводу применения указанной статьи высказал ВАС РФ в Определении от 19 ноября 2012 года № ВАС-11916/12.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности

Согласно ч.6 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Однако, часть 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применяется в той ситуации, когда суду представлены несовпадающие копии документа и по копиям невозможно установить подлинное содержание первоисточника.

Таким образом, если есть нетождественные копии одного и того же документа, то доказательством одна из копий являться не будет. Хотя тоже можно сказать и об оригинале, в случае его нетождественности с другим экземпляром. Но это другой вопрос и касаться его сейчас не стоит.

Но если иной нетождественной копии документа нет, к тому же стороны признают факт правоотношений (например заключено дополнительное соглашение), то суд в совокупности с другими доказательствами может оценить копию документа как достоверное доказательство.

Подытожив, предлагаю рассмотреть два примера.

Пример первый: между сторонами заключен договор и дополнительное соглашение к нему. В суд представлен оригинал договора и копия дополнительного соглашения. Истец и ответчик признают существование правоотношений как по договору, так и по дополнительному соглашению. В данном примере суд может признать доказательство в форме копии достоверным.

Пример второй: та же ситуация, однако ответчик или вовсе не признает существования дополнительного соглашения, к тому же ни одна из сторон не выполнила никаких действий по исполнение дополнительного соглашения, ограничиваясь действиями по договору, или ответчик предъявляет суду нетождественную копию дополнительного соглашения. В такой ситуации не только суд, но и любой здравомыслящий человек не станет рассматривать копию документа в качестве достоверного доказательства.

Аналогично ст. 71 АПК РФ данный вопрос рассматривает и ст. 67 Гражданского процессуального кодекса. Однако в отличие от арбитражных судов, суды общей юрисдикции не так часто применяют ч. 7 ст. 67 ГПК РФ на практике.

Но все же в совокупности прочих доказательств суд может оценить копию документа в качестве достоверного доказательства.

 

Если вас заинтересовал данный материал, вы можете также ознакомиться с похожими статьями:
Поделитесь записью в социальных сервисах

Новости сайта

Появились новые статьи по трудовому праву

На сайте опубликованы статьи по трудовому праву

Семейные споры

На сайте опубликованы статьи по семейным спорам

Взыскать по исполнительному листу

Можно предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов. Это самый долгий способ. Прибегать к нему стоит только после исчерпания предыдущих вариантов. Читать дальше...

Сколько вы готовы платить юристу

Всего голосов: 52